Selon lui, il ne s’agit pas d’une tentative de la partie arménienne pour impliquer l’OTSC dans le conflit.
«La décision d'intervenir par l'OTSC est prise au niveau politique, et non au niveau des ministres de la défense des États membres de l'organisation. Lorsqu'une menace se présente sur le territoire souverain de l'un des membres de l'OTSC, les dirigeants des pays se réunissent et discutent de la question d'une éventuelle intervention. Quant au conflit du Haut-Karabagh, dans ce cas, les États membres de l'OTSC ne défendront pas l'Arménie.
La Russie, la Biélorussie, le Kazakhstan, le Kirghizistan et le Tadjikistan n’enverront pas leurs troupes en Azerbaïdjan à cause de ce conflit pour la simple raison que les hostilités sont menées dans les territoires occupés de l’Azerbaïdjan. Si, par exemple, l'Azerbaïdjan attaque le territoire souverain de l'Arménie, alors l'OTSC soutiendra Erevan. Mais pas dans ce cas », a noté le politologue russe.
A. Perendzhiev a déclaré que le conflit lui-même ne pouvait être résolu par l'entrée de la Russie et de l'OTSC du côté de l'Arménie, au contraire, il peut se développer et dans ce cas la Turquie et les pays soutenant l'Azerbaïdjan seront impliqués.
«Les hostilités ne peuvent être arrêtées que d'une seule manière. Tout d'abord, il est nécessaire de soulever clairement la question du retrait immédiat des troupes arméniennes de 7 régions azerbaïdjanaises et de n'autoriser que l'administration civile là-bas. La Russie, en revanche, devrait se voir attribuer le rôle de pacificateur, empêchant les affrontements entre les deux parties en conflit. Après le retrait des troupes arméniennes de ces régions, il est nécessaire d'entamer des négociations sur le Karabagh lui-même», a déclaré A. Perendzhiev.
